"Podría esperarse eso de la audiencia, el juez tiene tres días para resolver si confirma el fallo del juez, si lo modifica o si lo revoca, y en cualquiera de las dos últimas, si lo modifica o lo revoca la única función de esto sería la libertad de Rosario".
"En esta audiencia el tribunal lo que hace es revisar el trabajo que hizo el juez y determinar si fue legal o no la vinculación a proceso; nosotros consideramos que fue ilegal el auto de formal prisión" en una entrevista para Radio Fórmula.
“Me he presentado voluntariamente… no hubo de mi parte ningún intento de no hacerlo. Asistí a la segunda parte de la audiencia a sabiendas de que el juez, a pesar de la contundencia de nuestras pruebas, me vincularía a proceso”.
“Por lo tanto no hay razón para que se piense que yo podría sustraerme de la justicia… Siempre he acatado la ley, nunca he sido procesada por algún delito. Incluso en mi intervención le dije al juez que la vinculación a proceso yo la veía como una oportunidad para que quedara confirmada mi inocencia”. Rosario Robles
A Rosario Robles se le decretó prisión preventiva oficiosa el 13 de agosto pasado, debido a que el juez que llevó el caso señaló que podría darse a la fuga, puesto que “tiene los medios y los contactos”.
La extitular de Sedesol ha permanecido dos meses en el Reclusorio Preventivo de Santa Martha Acatitla, se espera que en los próximos días se defina si Robles Berlanga puede continuar su proceso en libertad, puesto que la próxima audiencia está programada en diciembre.
A través de un comunicado emitido a los medios de comunicación por parte de los abogados de la acusada, se estipula que existen al menos ochos puntos con inconsistencias cometidas por el juez Delgadillo Padierna a la hora de mandar a prisión preventiva a Rosario.
“En la presentación de alegatos, el abogado Epigmenio Mendieta planteó al menos ocho puntos con igual número de inconsistencias cometidas por el juez Delgadillo Padierna al momento de mandar a prisión a su defendida. Entre ellos destacó que en la anterior audiencia el juzgador resolvió dos medidas cautelares distintas. Argumentó que, en la primera parte de la audiencia, celebrada el 8 de agosto el juez determinó no imponer ninguna medida porque así lo solicitó la fiscalía”.
El abogado Julio Hernández que confía en el poder Judicial para que el caso se resuelva a favor de Robles pueda llevar un proceso un libertad con alguna medida cautelar.
