“Cuando ese imputado ha declarado falsamente ante un Juez Federal, que ha habitado los últimos veintidós años de su vida en un domicilio, y con pruebas públicas irrefutables se demuestra que esa afirmación es falsa, el peligro de sustracción y la necesidad de la prisión preventiva es justificada y obligatoria por ministerio de ley”.
La dependencia destacó que con lo escrito en el artículo 168 del Código Nacional de Procedimientos Penales señala que la falsedad de un imputado, al señalar su domicilio, constituye una presunción de riesgo de fuga, por lo que procede la prisión preventiva justificada.
“Si, además en este caso, el máximo de la pena de los delitos patrimoniales que más han agraviado a la población más necesitada de esta nación es de veintiún años; todos estos elementos obligan a ratificar la decisión del Juez que determinó la prisión preventiva justificada, la cual está impidiendo el encubrimiento y la impunidad de quienes posiblemente se coludieron en esta maquinación”.
“Sobre este tema, los litigantes en el asunto han declarado falsamente y de manera constante ante los medios, descalificando dolosamente los documentos legales; ratificando también las declaraciones falsas del imputado; ante todo lo cual el silencio no debe mantenerse y, por ello, se informa sobre este particular”.
#FGRInforma. Sobre el proceso a Rosario “R”, el artículo 168 del #CNPP establece que la falsedad de un imputado, al señalar su domicilio, constituye una presunción de riesgo de fuga y, por lo tanto, procede la prisión preventiva justificada. https://t.co/Adntp2roU9 pic.twitter.com/BZCJktaIw9
— FGR México (@FGRMexico) October 21, 2019
Tras este comunicado, el abogado de Rosario Robles, Julio Hernández Barros, publicó en su cuenta de Twitter un mensaje en el que acusa a la Fiscalía General de la República de ser un órgano con interes políticos, por lo que han causado daño a la extitular de Sedatu.
Bueno q @fgrmexico siga el ritmo d la defensa @rosariorobles_ pensé q era un órgano d buena fe, pero ya veo q tiene intereses políticos en causar daño a RRB más allá del estado de derecho. Las únicas pruebas falsas son las aportadas por el MP. Lo único que pedimos es justicia https://t.co/x2S8VmdQ1I
— J. Hernández Barros (@juliohbarros) October 21, 2019
El fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, afirmó que en el caso de Rosario Robles la ley los favorece, y se insistirá en que el punto de vista de esta autoridad es claro y preciso.
En conferencia de prensa, se le preguntó sobre la decisión del Quinto Tribunal Unitario en materia penal del Primer Circuito, a cargo del magistrado Ricardo Paredes Calderón, que ordenó reponer el procedimiento en el que se determinó que Robles habría de permanecer en prisión preventiva.
Rosario Robles Berlanga, extitular de las secretarías de Desarrollo Social, y de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), fue acusada de ejercicio indebido del servicio público, y como medida cautelar se le impuso prisión preventiva, la cual cumple en el penal de Santa Martha Acatitla.
En este sentido, el funcionario federal dijo que “vamos a insistir en nuestro punto de vista, que es claro y preciso, de por qué se llevó a cabo esa petición concreta y creo que la ley nos favorece”.
Gertz Manero explicó que lo que se ordenó fue un análisis para determinar si es procedente o no la orden de aprehensión y la sujeción a proceso en confinamiento.
“Estudiamos a fondo el asunto, creemos que tenemos la razón y si se va esto a litigar como se ha litigado en los medios, ahí vamos a contestar también. Si esa es la forma, si ya no hay quien se queje, cuando la información es pareja es pareja de los dos lados”, dijo.
Este lunes, el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) informó que el Quinto Tribunal Unitario en Materia Penal del Primer Circuito ordenó reponer el procedimiento que determinó la prisión preventiva de Rosario Robles Berlanga.
Aclaró sin embargo, que esta resolución no implica la puesta en libertad de la imputada, sino que ordena que el Juez de Control establezca si su permanencia en prisión asegura de mejor manera de que Rosario Robles comparezca en el juicio, o bien, si bastan medidas menos lesivas del Código Nacional de Procedimientos Penales.
En un comunicado, el CJF indicó que la resolución se fundó en que la determinación de la prisión preventiva se dio sin establecer por qué dicha medida es proporcional, idónea y de menor lesividad, requisitos que se deben acreditar en términos de la Constitución Federal y el citado código.
Con información de: Notimex
